“昨天的二次尸检中，我从死者心脏和肺脏的创口部位发现了一些微量碎屑，经过分析检验发现大概是木屑、灰烬、泥土之类的物质。非常微量，如果不是拿显微镜仔细去观察的话，甚至看不见，更不好提取。”

这回是重案组的毕胜率先发问了：“伤口内为什么会有这些东西？”

“在法医鉴定经验中，无刃刺器可以造成和枪弹创十分相似的创口创道，往往想要确定枪击创，就要同时考虑是否可能是无刃刺器造成的创道。”

林队长道：“无刃刺器是什么？”

许玖解释说：“只有尖头、没有刀刃的利器，比如最常见的螺丝刀，还有铁钎之类的。这些无刃刺器刺入人体后，会留下与枪弹创非常相似的创口和创道，甚至连创口周围是隆起的这一点都非常相似。但是一般案件中，能通过皮肤表面是否有灼烧痕迹和火药颗粒来区分无刃刺器和枪击。本案则因为凶手多了一个焚尸的步骤，导致尸体表层肌肤被烧毁，因此才会陷入难以判断的局面。”

话说到这里，在座的都是聪明人，基本都已经明白了过来。

林队长眉头微微蹙起：“所以许队的意思是说，真正的凶器是铁钎，而留在尸体内脏创道中的各种碎屑就是作证。”

作为凶器的铁钎上沾满了这些碎屑，所以刺入死者体内后才会留下这些痕迹。

毕胜说：“不是枪击的话，是否就能排除被杀人灭口的情况？”

这也是林队长最在意的问题，他们负责侦查的人需要确定侦查方向，如果是牵扯进“蛛网”案被灭口，那对他们这个小地方的刑警队来说是可以松口气了，毕竟案子到此就可以全部移交给重案组负责，他们最多抽调人手进行配合。可如果不是灭口，是其他性质的案件那恐怕侦查主力还是他们当地警方的。

许玖看向梁新巧，说：“有些现场勘察的结论就让我们的痕检员给大家说说吧。”

梁新巧站起身走上讲台，放了几张幻灯片，道：“经过前后两次现场勘察，排除车内是第一案发现场的可能性。首先根据尸检结果显示，死者死于无刃刺器刺破心脏肺脏当场死亡，现场应遗留大量血迹，但车内环境并不符合这一特征。”

毕胜问：“会不会是烧掉了？”

梁新巧摇头：“死者是被铁钎刺中心脏肺脏死亡的，车内也没有遗留下凶器。而且车辆的焚烧状况不足以掩盖全部的血迹，我们并未在这辆车上发现任何大片血迹，足以说明死者是死亡一两个小时候才被人搬上车的。”

这时候许玖插了个话题：“根据死者胃内容物的状态，死者是末次进餐三小时左右被害的，我们筛了残存的食糜，发现他最后一次进餐吃的是米饭炒菜，应该是正餐。”

但是目前无法确定这顿饭具体是什么时候吃的，17号中午，还是更早？因为尸体经过了焚烧，无法根据尸僵尸斑等现象辅助判断了。