真的是我的错吗？他轻声自问，泪水在眼角凝聚，却又硬生生地被憋回，“我有何罪过，无罪而死乎？是了，是了，是我的错，错就错在，未能看透人性的恶，是我太过天真了。

在这一刻，李婉笔下的人物仿佛有了生命，他们的情感纠葛、内心的挣扎与冲突，都被细腻地描绘出来。《镜鉴》不仅是一个悲剧故事，更是一面镜子，让读者在秦苏的悲剧中看到现实社会的缩影，启发人们反思人性的复杂，学会在真伪难辨的世界中保持清醒。

李婉在剧本的尾声处，巧妙地安排了一段旁白，既是对秦苏的哀悼，也是对读者的警醒：“在利益的驱使下，人性的暗面往往被无限放大，善良不应成为软弱的代名词。真正的力量，源自于看透一切后的坚持与自我救赎。这样的安排，无疑让整个剧本的深度与广度得到了升华。

李婉将手中的毛笔轻轻搁置，墨迹未干的话本静静躺在案头，她的眼中闪烁着复杂的情绪，既有对故事中悲剧人物的同情，也有对现实社会现象的深刻反思。她缓缓起身，捧着那凝聚了心血的作品，走向正沉浸在书卷中的杨勇，轻声道：小哥哥，我新编了一出戏文，想请你品鉴一二。

杨勇闻言，放下手中厚重的史籍，目光温和地转向李婉，嘴角勾起一抹好奇：哦？婉儿又有了新的灵感？快让我看看。接过话本，他的眼神迅速被那细腻的文笔和深刻的主题所吸引，一页页翻阅间，眉头渐渐紧锁，似是被故事深深触动。当这部凝结心血的作品展现在杨勇面前时，他细细品味，不禁感叹：“你的笔触，仿佛将‘沙丘之谋’的影子巧妙地融入了现实，借秦苏与秦亥之名，讲述了一个全新的警示故事。”

。

杨勇缓缓合上手稿，目光停留在最后那行字上，久久不能移开。作为隋朝的太子，他的一生同样充满了波折与挑战，特别是面对皇位继承权的斗争，他深感秦苏之言如同为自己量身定制的悲歌。他那温和的性情，在权力的漩涡中显得格外脆弱，正如秦苏那无法抵御人性之恶的纯善。

真的是我的错吗？我有何罪过，无罪而死乎？杨勇心中反复咀嚼着这句话，它像是直接戳中了他的心坎。身为储君，他一直秉持着宽厚待人的原则，却未料到这份仁慈竟成为他人攻击的弱点。朝廷内外，各种势力暗流涌动，亲弟弟杨广的野心与算计，让他感到前所未有的孤立与无助。

是了是了，是我的错，错就错在，未能看透人性的恶，是我太过天真了……我一生光明磊落，却要含冤曲死，为何君子反成‘小人’？秦苏的悲叹，让杨勇感受到了一种难以言说的共鸣。在宫廷的权力斗争中，他渐渐意识到，仅凭一腔正直与善良，并不足以护自己周全，更无法保证国家的未来。他开始反思，是否自己的温和成了他人眼中软弱的象征，是否过于相信人性的美好，而忽视了宫廷斗争的残酷。

杨勇抬头看向李婉，眼中既有感激，也有深深的忧虑。李婉，你这戏文，不仅仅是对秦苏的哀歌，也是对当前世态炎凉的深刻揭露。它让我看到了自己的影子，提醒我在这纷繁复杂的局势中，必须更加警醒，不能再天真下去。或许，正如秦苏所言，错在未能洞悉人心，错在太过信任。

他轻轻抚摸着手稿，仿佛触摸到了一个时代的痛点。此戏若能公之于众，定能引起共鸣，让人们在戏剧的悲欢离合中，重新审视自身的处境，思考如何在乱世中保持自我，又该如何智慧地应对人性的挑战。杨勇的话语中透露出一种决心，不仅是对戏文的认可，也是对自己未来的某种期许与警示。

这秦苏与秦亥的故事，你写的虽是古代兄弟阋墙，却又让人不禁联想到当下，真是寓意深远。”杨勇放下话本，目光深邃，仿佛透过文字看到了更广阔的社会图景，特别是秦苏临终前的那句‘真的是我的错吗？我有何罪过，无罪而死乎？直击人心，让人唏嘘不已。

李婉闻言，脸上浮现出一丝欣慰的微笑，轻轻叹了口气：我希望通过这个故事，能提醒人们警惕身边的‘白眼狼’，同时，也是对我自己的一种警醒。在这个权力更迭频繁的隋代，人心叵测，我们不可不慎。”她的声音虽轻，却透露出一种坚定的力量。

杨勇伸手握住李婉的手，温暖而有力：你的笔触，既是对人性深刻的剖析，也是对世态炎凉的无奈控诉。但记住，无论外界如何纷扰，我们彼此间的信任与扶持，才是最坚实的依靠。”他的话语中充满了对李婉才华的认可，以及对未来可能风雨同舟的承诺。

李婉闻言，眼中闪过感激的泪光，轻笑道：有你这句话，便是我最大的安慰。来日，若有机会，我还想将这戏文搬上舞台，让更多的民众从中受益，学会明辨是非，珍惜手足之情。

两人相视一笑，仿佛在这纷繁复杂的世间，找到了一片属于他们的宁静之地。李婉的笔下故事，不仅是一段历史的映射，更是对那个时代，乃至跨越时空的人性深处的一次深刻探讨。