“缺多少？老表你尽管说。孩子读书我们还是要支持的！”表婶徐淑娟态度很是热情。

“五元不少，十元不多。”皇甫正民想着自己的两个兄弟只是借给了五元钱，这老表当然没有兄弟亲，所以皇甫正民也没有想着在老表这儿能够借多少钱。

“这是四十元钱，二十元是借给老表的，另外二十元则是我和你老表给侄子考上大学的喜钱。”徐淑娟从里屋拿出四张十元的大钞递给皇负面正民。

“够了，够了，真是救了大急了。新城还不快快谢谢表叔表婶？”皇甫正民接过钱连忙向皇甫新城示意。

“谢谢表叔表婶。”皇甫新城恭敬地给表叔表婶鞠个躬。

“侄子有一米八了吧？长得真英俊，表婶喜欢！”表婶徐淑娟拉着皇甫新城的手，上下打量着。

“嗯，一米八十多一点。”皇甫新城被表婶拉着手显得有些羞涩。

“老表，那我们就不耽搁你们时间了，今天来时带了点芝麻和菜籽油，没有想到在车上丢了。空手来，不好意思啊！”皇甫正民脸红着说了句假话。

“客气，让侄子好好学习，我们就高兴了。要不在这里住一夜，明天再走？”表叔蔡文林说着又递了支烟给皇甫正民。

表婶徐淑娟从里屋拿了几件半新不旧的T恤衫和长裤：“这些都是宏强穿过的，还比较新，你们两身高差不多，不嫌旧就拿去穿。”宏强是表叔的三儿子，正在读高中。

皇甫新城伸手接过衣服：“谢谢表婶，这些衣服都还像新的一样。”

皇甫正民则向老表说着道谢的话：“家里事情多，就不麻烦老表了，以后到乡下去钓鱼。”

因为表叔表婶对乡下人的不嫌弃，给皇甫新城留下了深刻的印象，再说皇甫新城也是知恩图报的人，所以皇甫新城从大学毕业后，就始终和他们保持着来往，逢年过节也是少不了上门问候。这六十岁生日，皇甫新城是断然不能缺席的。

皇甫新城正在几桌酒席桌上找寻自己父母亲的身影，表婶走过来解释道：“水力离城里太远，我们就没有通知你爸妈了。”

皇甫新城连忙点点头：“是啊，我来时，爸爸妈妈让我们带了个口信，祝表叔生日快乐，他们就不赶过来了，这是他们给表叔的生日礼钱。”说着，皇甫新城接过妻子李雪萍递过来的两个红包恭恭敬敬地送到表婶手里。

今天上午院里召开审判委员会，皇甫新城自被任命为院审判委员会委员后，因为时间不凑巧，还没有参加过院里的审判委员会。

九点整，会议准时在二楼会议室召开。因为法院的房间太少，院领导会议、审判委员会会议、院中层干部会议等都在这间只有三十平方米的会议室里召开。

院长秦季章、副院长蒋正君、汪正道，其他院审判委员会委员：院党组成员、江畔人民法庭庭长胡正清、民事审判庭庭长徐发文、刑事审判庭庭长褚健白、经济审判庭庭长皇甫新城、执行庭庭长刘军武、立案庭庭长赵岳山、审判监督庭庭长庞良朋参加会议。

今天参加审判委员会会议的委员是全额到齐。秦季章坐在面对门的首席，副院长蒋正君、汪正道、党组成员胡正清按顺序就座，其他委员则按照民、刑、执行、立案、审判监督的次序分两旁入座。皇甫新城因为是新晋委员便主动坐到了末席。

秦季章做了惯常的开场白以后，笑着把皇甫新城做了介绍：“大家都已经熟悉了，我就不用介绍了，应该说皇甫新城同志为我们法院的新办公大楼建设作出了突出贡献啊，在此我代表院党组对他的工作提出表扬。他是九月二十七日调入经济庭的吧？”说到这里他转头询问蒋正君日期是否正确，蒋正君点了点头后，秦季章继续说道：“才一个月不到，就为法院收了八百九十九万诉讼费。”

他见有些同志好像对数字有疑问，便拿出笔记本翻了翻：“没有问题，是八百九十九万。东辉集团公司的第一批二十一个案件诉讼费是三百万、金晟集团公司的十一个案件的诉讼费是三百四十万、东辉集团公司第二批四十二件案件的诉讼费是两百五十九万。不容易啊，我们都是老审判了，根据我的记忆好像还没有谁取得这样好的成绩吧！”

说完看了看大家，这才话入正题：“同志们，今天我们开会只有一个议题，那就是讨论刑事审判庭的两个案件。现在由刑事审判庭的相关人员做汇报。”

秦季章话刚说完，等候在会议室外面的刑事审判庭副庭长龚长华走了进来坐在了汇报席上。

龚长华汇报的是一起抢劫案，案情很简单：犯罪嫌疑人绍民于一九九三年一月四日晚上十二点左右，跟踪下班回家女工王晓至王晓的住宅楼下，见左右无人，绍民便上前低声喝道：“放下手中的包，否则我就掐死你。”

王晓听到恐吓声并不慌张，而是大声地对绍民的后面说道：“赵伯伯，你怎么才回来。”

“小姑娘，还和我玩这一招，这是大爷我玩剩下的。”绍民当然以为是王晓在骗他，头都没有回，伸手就要抢王晓手中的包。

就在绍民手刚刚碰到王晓手中的包时，被人从后面猛地抱住了腰。王晓也抓起一旁的一根木棍对着绍民就要打。就这样绍民被同样下夜班的赵少平和王晓擒住。

龚长华汇报的主要问题是：合议庭在以下两个问题上产生了分歧，一，绍民的行为是否构成抢劫罪。二，绍民的行为是构成犯罪未遂还是犯罪中止。

龚长华汇报完毕，审判委员会委员们便展开了热烈的讨论。按照审判委员会的讨论研究惯例，案件承办人汇报了案情和合议庭的意见后，先由该审判庭的庭长发表意见。

刑事审判庭庭长褚健白首先发言：“合议庭的分歧主要是，有的人认为，绍民并没有使用暴力，不应该定为抢劫罪。另外在绍民的行为是构成犯罪未遂还是犯罪中止上有争议。我个人认为，一，绍民的行为已经构成抢劫罪，因为法律对抢劫罪的定义是实施暴力或者以暴力相威胁。本案中，绍民虽然没有实施暴力，但他说了：如果王晓不将包给他，就要掐死她。这就是典型的以暴力相威胁。虽然绍民当庭否认说过这样的话，但有受害人王晓的证词和证人赵少平的作证，证据充分足以认定。二，绍民的行为应该是构成犯罪未遂，而不是犯罪中止。犯罪未遂的特征是犯罪嫌疑人没有完成犯罪，而没有完成犯罪的原因是犯罪嫌疑人意志之外的原因。犯罪中止的特征则是犯罪嫌疑人没有完成犯罪的原因是犯罪嫌疑人自己主动停止犯罪行为。本案中，绍民没有把王晓的包抢劫到手，即没有对王晓包的实际占有，所以说是没有完成犯罪行为。而绍民之所以没有完成犯罪行为，是因为赵少平的行为和王晓的反抗，属于绍民意志之外的原因，而不是绍民的主动停止。所以本案中犯罪嫌疑人绍民的行为构成抢劫罪的未遂。”

大家对褚健白的观点没有异议，最后形成一致意见：犯罪嫌疑人绍民构成抢劫罪未遂。

龚长华汇报完以后，在现场记录的刑事审判庭书记员就将讨论笔录让各位审判委员会委员签字。按照法院审判工作的相关规定，审判委员会讨论案件实行少数服从多数的原则，院长在讨论案件时也只是普通一票，没有否决权。审判委员会委员对自己的观点负责，如果审判委员会委员的观点是错误的，那么按照该观点判决的案件成为错案，持错误观点的审判委员会委员将承担相应责任。

等龚长华退出会场后，刑事审判庭审判员沈绍军走了进来。在汇报席上坐定后，沈绍军开始了汇报：“这是一起□□案。犯罪嫌疑人庄强，男，三十三岁，一九九三年二月七日下午，与妻子发生了纠纷，妻子一气之下回了娘家，庄强从下午三点开始在家酗酒，一直喝到七时，满身酒气的庄强来到邻居桑宁家，桑宁家中没有大人，三岁的女童桑敏一人在房屋内玩耍。庄强兽性大发，抱起桑敏把自己的szq对着桑敏的□□进行摩擦。半个小时后，桑敏的父亲桑宁回到家中，见女儿喊疼。经查看，女儿外□□红肿充血。桑宁当即质问庄强，两人遂发生争执。桑宁报警后，派出所民警将庄强、桑宁等带到派出所调查询问。在派出所警察的调查中，庄强承认自己对桑敏是猥亵行为。公安局遂以流氓罪对庄强进行刑事拘留。检察院在审查批捕时认为庄强的行为构成了□□罪，遂以强奸罪批准了对庄强的逮捕。

法院经审理查明，庄强用自己的szq对桑宁的外□□进行了长达十多分钟的摩擦，致使桑敏的外□□被严重擦伤、撕裂。经法医鉴定，在桑敏的外□□和内裤上均有庄强的□□。庄强的犯罪事实被桑宁当场发现，并且有桑敏的指认、庄强遗留在桑敏外□□、内裤上的□□等证据证实。庄强对自己的犯罪行为也供认不讳。

本案汇报的问题是：庄强的行为是构成流氓罪还是□□罪？如果庄强构成了□□罪，其行为是属于犯罪既遂还是犯罪未遂？

沈绍军汇报完后，褚健白说道：“我个人的意见是本案的犯罪嫌疑人庄强构成了□□罪。本

案中倾向于庄强构成流氓罪的同志主要理由是庄强在实施犯罪时自己的szq没有侵入女童桑敏的yd内。庄强实施犯罪的对象是三岁的幼童，我们大家都知道三岁女童的sz器官还很稚嫩、没有成型，一般来说无法实施侵入。所以我们不能机械地要求□□罪的既遂一定要侵入女性yd。庄强的暴行，给桑敏的身心健康造成了巨大的伤害。应当按照犯罪既遂来处理。

在褚健白发表意见后，会场一时冷了下来。在以往的司法实践中，判断□□罪的既遂还是未遂一般都是以犯罪嫌疑人的szq是否进入被害人的yd作为判断依据。这种案件在南城区法院还是第一次碰到。