【不杀功臣，不乱迁怒，不吝啬封赏，给予外出打战的武将足够的权利和无后顾之忧的后勤保障，疑人不用，用人不疑，关心子女，勤政且能听得进去臣子的劝谏，还会给孤臣留退路，这是我看史书拼凑出来的始皇帝，当然，他并不完美，可世上哪里来的完人呢，最起码我觉得，他是有人情味的，刻薄寡恩这个标签，不应该贴在他身上。】

弹幕：

“对比秦灭六国时期六国的那些奇葩君主，始皇帝可太好了，简直是神仙君主。”

“王翦攻楚的时候带着六十万大军在楚国家门口悠哉悠哉休息，围而不攻搞了一年多政哥都没有拖他后腿写信去催他，还给他提供粮草，始皇帝真的，我哭死。”

“这样的君主真的很难得，看看同时期的李牧吧，啧啧，那都被国君整成啥样了，惨兮兮。”

李牧：虽然你们是在同情我，可是这些文字为何如此刺眼？

【好啦，up的论据说的差不多了，接下来就再提一个点吧。】

秦朝大臣纷纷又开始提心吊胆，还有？

这女娃说了这么多话，他们膝盖都跪麻了手脚都吓僵了心脏也快不跳了，这女娃口水还没讲干吗？

哦，她桌子上摆了水杯啊……那没事了。

【大家也发现了吧，up在讲秦二世这段的时候，几乎挨骂的主角都是胡亥，赵高要骂的话也是跟着胡亥一起来的，这绝不是up在说胡亥比赵高坏的意思啊，事实上，赵高这个人是全场最该被五马分尸的佞臣。】

【我们读《史记》的时候就能发现，几乎胡亥做的每一件事，都有赵高在背后推波助澜，秦始皇死的时候，是赵高主动跑去拼命劝胡亥篡位，胡亥杀兄弟姐妹，宗室和大臣，是因为赵高和他说那些人不服他就杀了，胡亥担忧自己本事不够，被大臣看轻的时候，是赵高让他躲起来，由自己替他出面管理朝政，国内动乱的时候，是赵高让人骗胡亥岁月静好不必派兵镇压，章邯临危受命被项羽打败后被胡亥斥责，是赵高在背后猜忌，更别说最后李斯的死更是赵高一手设计。】

【也许有人会说这是史书常见的写法，后世也经常会出现皇帝是个昏君，但为了掩盖这个事实维护皇帝这个身份的神圣性，硬写成是身边奸臣撺掇他做的坏事，皇帝只是被蒙蔽了。】

各位面史官：“！！！”

你这女子不要诽谤我们啊！我们可是很有职业节操的！怎么会干这种事情！

老天爷！冤枉啊！

【up不否认这个情况可能确实存在，但捋一下历史时间线就能发现，这种事情主要出现在唐朝之后的朝代，而且出现的次数不多，就算写正史的史官真的迫于压力稍微修饰了一下，也只是修饰，替皇帝挽尊，不会把一个真正的好臣子写成大奸臣，当然，这种情况下一般也会有其他史料流传出来，里面不但记载了皇帝真正的错处，还记载了那个史官的错处。】

弹幕：

“啧啧，本来皇帝想改史书掩盖自己的错误的，结果偷鸡不成蚀把米，自己的错误依旧大喇喇摆着，还又加了个想改史的污点。”

“想起二凤了，就因为他想美化玄武门事变，一直到现在都被人抓着这点黑。”

李世民：“！！！”

黑？

是辱骂他的意思吧？

二凤眼前一黑。

他什么时候想美化玄武门了！造谣！这是造谣啊！

“唉，现在比较公认的说法，史官改史这一恶习就是从李世民开始的。”

“这种行为真的得不偿失啊！要我能见到李世民一定要告诉他成大事者不拘小节，只要当好皇帝，什么死了的兄弟被囚禁了的爹，什么得位不正，那都是小事，后人不会在意的，可是一改史书，那性质就不一样了啊！很多人都会开始怀疑他后来那么大的功绩都是史官为了吹捧他瞎写的……”

“李世民兢兢业业一辈子，魏征把他骂成傻狍子他都没把魏征砍了，结果一个改史全白干。”

魏征死鱼脸：何谓傻狍子？

他什么时候骂陛下了？他那是上谏！那是尽臣子的本分！

“李世民没改史吧？史书记载说他只是想以史为镜，了解自己的过失啊！而且他看到玄武门事件被写的过于委婉之后，还说他做的事情都是为了江山社稷，让史官不用美化他的行为，照事实写就行①。”

“改了的，《大唐创业起居注》和《新唐书》里面关于唐初起兵的记载不一样，李渊和李建成的存在感在唐朝正史里大大减弱，很明显确实史官美化了李世民。”

“那种程度的不叫改史吧，顶多是稍微润色了一下，李世民那么厉害干了那么多事，史官写史的时候肯定要主突出他，李渊李建成自然就存在感低了啊，唐朝本来就对史书这个东西很重视，参与修史书的全都是朝堂重臣，李世民要改史的难度是很大的。”

“不管他改没改，主要皇帝看史书这个事就不能干，他开了这个头之后后面的皇帝就能名正言顺的效仿，就跟那个司马家把洛水之誓搞成个笑话一样，后世那些皇帝都成啥样了，史书乱七八糟的可信度大打折扣。”