张星翰一开始就支持检方，此刻表示不赞同：“你这个是司法经验，因为一瞬间的想法太难证明，所以才有这些标准，但是从根本上来讲，如果证明了杀人有主观故意，就应该被认定为故意杀人，顶多是激情杀人，在社会危害性上有所减弱，可以从轻处理。”

曲衍森依旧坚持自己的观点：“我还是认为我们不应该站在理性的角度，如此严格地要求人性，毕竟我们在情绪之下都有超过行为本身的想法。”

杨子博立刻接话：“对啊，我妈有时候火气上来恨不得砍死我呢。”

全班哄笑，思维的天平慢慢趋向曲衍森这边。

沈潇茗听此，目光锋利起来：“本能无错，但是社会有文明的驯化，所以父母就算再愤怒也会控制自己，不做出伤害行为。从放任复仇本能肆意，扩大到同态复仇的限制，再到如今法律，我们不能不对人性有社会的要求。况且你的主张有多少是出于同情呢？”

曲衍森反应迅速地回应：“如果是全社会的同情，法律也不考虑吗？”

沈潇茗正色道：“如果全社会的同情会对法律进行破坏，我并不认为法律应该考虑，因为如果情理让世界的某个领域再次进入一个无序的状态，那这样的情理又何尝不是多数人的暴政？”

有人点出：“对啊，如果是这样，不就会演变成让舆论审判案件吗？”

曲衍森沉默，他没有想到这一层，但还是想坚持自己的看法，几番欲言又止。

谭彦也不甘心，但无话可说，只好作罢。

这时，老师抛出了一个引子：“不听舆论只凭法理，也会使国家动荡，社会不安。”

曲衍森迅速补充：“法律的确该超越民众的偏见，但是超越偏见之前，也应该聆听民众的声音，毕竟法律有其自身的价值，正义在其中，公平亦在其中，这些价值难道不是全社会所共建的吗——法律不能成为法律人的一言堂吧。”

眼见着这个问题有说不尽的趋势，沈潇茗将话题拉了回来，并坚持：“这是立法层面的讨论，但是在司法层面，我依然倾向于只要证明了故意，就应该认定为故意，法官可以考虑在主观恶性和社会危害性上做刑罚的加减法。”

这里所说的“加减法”已经留有余地了，饶是刚开始支持辩方的一行人也不得不思索沈潇茗所说的这几点。

老师也给予赞许地点头。

……

课堂上的辩论结束，不少同学对沈潇茗这个全院第一有了实感，纷纷课后找她交流，没想到以高冷闻名的沈潇茗，不仅没有拒绝，反而针对这一案阐述得更加详细。

杨子博已经被沈潇茗折服，张星翰则表现得不咸不淡：“她高中演讲比赛就可以碾压四方了。”

惟有曲衍森，已经习惯了沈潇茗的发号施令，虽说只是就课上合理讨论，可“忤逆”沈潇茗，多多少少让他事后发懵。

输了辩论，谭彦不太服气：“像沈潇茗这种阶层的人，当然可以居高临时地审判底层人民。”

对于这点，曲衍森最有发言权：“她没有这种想法，她只是理智大于情感。”

杨子博也很豁达：“是啊，当时森哥在外面发传单，还是沈潇茗怕他感冒加重，才打电话给我的，她应该没有外表那么冷冰冰的。”

正说着，曲衍森接到沈潇茗的消息：【饭】

“……”

她倒是简洁，如今一个字也不愿意和他多说了。

不过都说律师在家里习惯性沉默，曲衍森也隐隐能体会到这种感觉——在外舌战群儒，在内惜字如金。

他收起笔记本，骑单车到丹青书院，凭借经验做出一桌饭菜。

沈潇茗吩咐：“剥壳。”

曲衍森照做。

一条条红白相间的虾肉裹着酱油，咀嚼时是弹牙的口感，沈潇茗满意地点点头。

吃过饭，沈潇茗又让他打扫卫生。曲衍森自然不敢有异议，角落里的盆栽的底都擦得锃亮，唯恐大小姐嫌他粗手粗脚。

做完这些，沈潇茗还在跟人打电话，一口流利的美式英语，曲衍森不敢上前打扰，俯在茶几上写笔记。

“——我课上说的东西记那么认真？”忽然，他背后响起沈潇茗冷不丁的声音。

曲衍森张皇地回头，连忙把笔记本合起来。

可沈潇茗已经看到了，双手环胸道：“你不会可以问我，没必要私下用功，还是些无用功。”

曲衍森越听越不好意思，他的确仰慕沈潇茗，可也只敢偷偷的。如今叫沈潇茗发现，他不禁攥紧了笔杆。

沈潇茗看他这怂样，忍不住发笑，猛地凑近他：“曲衍森，你是不是喜欢我？”

后者吓得连连后退，整个人变得结结巴巴：“我……没……”

“哼，没有最好。”沈潇茗像一只高贵的猫，以睥睨的姿态打量着他，“你那么穷，我们之间是不可能的。”